Divina Itália em João Pessoa

No ano passado, minha filha Mariana abriu um restaurante italiano em João Pessoa. Ela e os dois sócios (Ana Paula e Franco) batalharam muito para apresentar ao paraibano, carente de novidades gastronômicas, uma combinação de descontração e boa comida.

Mãe coruja que sou, faço questão de mostrar para os meus 3 leitores a foto de uma crítica elogiosa, publicada esta semana na Revista Gula. Para ler a matéria clique sobre a foto.

Para quem viaja muito pelo Nordeste, taí uma ótima pedida. E sabe por que? Porque o chef Franco, além de ótimo anfitrião, não tira o olho da turma que pilota panelas e frigideiras. Além do chef, o público também pode acompanhar o preparo de todos os pratos, já que apenas uma parede de vidro separa a cozinha da sala onde estão as mesas. Um toque de charme que ficou a cargo de outro amigo, o arquiteto Marcelo Cecchi.

No salão, Mariana e Ana Paula fazem questão de que a descontração dos garçons se traduza em eficiência. Ponto a mais para quem adotou João Pessoa como lar e sabe que o turismo paraibano precisa se profissionalizar, em todos os sentidos.

Vida longa ao Divina Itália!

Ueba! Os blocos invadiram o Rio de Janeiro

É refrescante. É saudável. Sinal de que a cidade resiste à violência dos que querem tomar posse de sua identidade. Uma cidade que gosta de abrir as portas e curtir o quintal, o asfalto, a areia.

Os blocos estão em todos os bairros. Enormes ou diminutos, ao gosto do freguês. Um sobrinho me conta que ontem esteve na Urca. O bloco saudava Roberto Carlos com refrões e versos de apenas três músicas. Os foliões foram até o prédio do Rei, insistiram, capricharam na afinação e lá veio RC acenar para uma novíssima geração jovem guarda.

O Rio não estava preparado para os mais de 400 blocos (160 registrados oficialmente) que invadiram todas as regiões da cidade. O trânsito não suportou. Até para quem se refugia nos cinemas, como eu, não foi fácil circular. Principalmente depois das 6 da tarde, quando os táxis passavam lotados ou exorbitavam nos preços: 50 reais daLapa ao Leme, por exemplo, e assim foi. Era pagar ou largar.

No sábado, dia do bloco do Barbas, em Botafogo, procurei pela polícia, mas não encontrei. Depois, caminhando na orla de Copacabana, prossegui com a busca. Nada de PMs e apenas dois guardas municipais. É bem verdade que os companheiros, muitas vezes, conseguem mais atrapalhar do que ajudar. Mas não é possível e nem imaginável subestimar a capacidade de ação do crime organizado e da galera nem tão organizada assim.

O que acho admirável é ver tanta gente na praia, nas ruas e nos bailes. A alegria venceu o medo. E isso apesar dos lamentáveis assaltos a turistas em albergues e excursões pela cidade. Muitos foram embora, chocados com a violência escancarada. Atualmente, assaltante que se preze já chega munido de fuzil e granada. Imagine um canadense diante de um cenário desse?

Mas.............. o Rio de Janeiro resiste, e sem saudosismo. Como escreveu Ruy Castro na Folha de São Paulo, " o Rio custou, mas redespertou para o Carnaval. E para um Carnaval que também parecia defunto: o dos bailes à fantasia, com orquestras de metais, em clubes e gafieiras; dos shows de ruas (trazendo de volta baluartes como Roberto Silva, JOão Roberto Kelly, Ademilde Fonsexa) e até o de deliciosos ranchos, estilo 1910, como o Flor do Sereno, em Copacabana. Não é uma " nostalgia" ".

É.... não tem saudosismo e nem nostalgia. Tem uma injeção de juventude, ar puríssimo que faz circular uma energia que contagia até os mais céticos.

Viva o alto astral!

Claudinho Favieri

Na juventude fomos muito próximos. Viagem para Ubatuba, porres no Bartolo da Vila Madalena e noitadas depois do trabalho na Rádio Globo. Éramos um time, palavra que virou clichê no pós-pós-liberalismo. Vivemos poucas e boas. Ultrapassamos alguns limites. Sofremos .
Claudinho sempre escreveu bem. Adorava ser repórter.
Depois nos distanciamos. Cidades diferentes, interesses distintos, carinho sempre presente. E nos reencontramos em Cunha. O afeto era o mesmo, apenas mais maduro.
Na pousada Vale das Cachoeiras Claudinho viveu os últimos 13 anos de sua vida. Ricardo Soares era hóspede frequente. Divulgamos a hospitalidade e a beleza de Cunha entre vários amigos comuns. A lotação era plena neste Carnaval.
Claudinho morreu na véspera da folia. E com ele um jeito especial de encarar o jornalismo. Uma batalha pela apuração e pela intimidade com a notícia que faz falta neste início de século 21.
Em nossas trocas de e-mail ele me chamava de "minha flor de laranjeira".
Pois foi-se embora uma das pessoas mais floridas que conheci.

Os labirintos de Foucault

Torci. Pra falar verdade ainda torço. Exatamente como fazia quando criança. Figa para que aquilo que desejava muito desse certo. Dedinhos cruzados.

É assim que aguardo a aparição de Paula. Pasma, perplexa. Mas fazendo figa.

A se confirmarem as declarações da polícia - que vazaram para a imprensa suiça - Paula teria admitido que forjou uma história de agressão e ainda mentiu sobre a gravidez de gêmeos.

Zuenir Ventura escreveu, em sua coluna do Globo, que essa é a história mais desconcertante já presenciada por ele em 50 anos de jornalismo.

A palavra é essa: desconcertante. Mais forte ainda, ACACHAPANTE.

Insisto. Ainda acredito que o ser humano seja " fabricado" com uma grossa camada de bondade e honestidade sob a pele que esconde o vaivém frenético do sangue no corpo.

Lamento, e muito, que as notícias sobre a crueldade humana suplantem em quantidade e requintes as informações que recebemos sobre solidariedade, cumplicidade e compaixão .

Que labirintos ou meandros sombrios convocam a mente humana a construir histórias como essa, que mobilizou um país inteiro ?

Todos torcemos. Todos xingamos os agressores e a polícia suiça.

E agora? Vamos torcer para que Paula não tenha inventado tudo apenas pelo dinheiro de um suposto seguro? Torcer por um distúrbio emocional que amenizaria a sordidez de mais um plano mirabolante?

Que falta fazem as análises de Foucault....

JOSÉ PADILHA E SUA GARAPA DA FOME

A reação da platéia, ao final da exibição do documentário GARAPA, do diretor brasileiro José Padilha, foi absolutamente silenciosa. O público lotou o Cinestar, em Berlim, para conferir a mais nova realização do ganhador do Urso de Ouro de 2008, com TROPA DE ELITE.

A reação teria sido um elogio, comentou um espectador, diante do que ele sentiu como perplexidade do público. Pode ser.

Na verdade, GARAPA é um filme sobre a fome. A fome brasileira e mundial retratada a partir do cotidiano de três famílias cearenses.

Ainda não vi o filme. Mas quero muito ver. Inclusive porque Padilha, desta vez, optou por um filme mais lento, com muito menos ação e sem a agitação da turma do BOPE. Isso quer dizer que seremos obrigados a olhar mesmo para as crianças famintas - com as pernas cobertas de feridas e moscas - e para a luta das famílias, principalmente das mulheres, na busca insana por alguma tipo de alimento.

GARAPA é um bebida feita de água e açucar que substitui o leite na mamadeira das crianças miseráveis.

O que achei ainda mais interessante foi Padilha ter chamado a atenção da mídia, em Berlim, ao exigir para o combate à fome o mesmo engajamento dos governos em relação à crise econômica mundial.

O diretor recheou com números o seu discurso. Em todo o mundo morrem, a cada dia, cerca de 16 mil crianças - de fome ou de doenças relacionadas à subnutrição. Padilha afirmou o que todos nós sabemos: os políticos ignoram o problema, que poderia ter sido resolvido utilizando os recursos aplicados em armamentos (1,5 trilhão de dólares gastos em 2008). "30 bilhões de dólares anuais bastariam para o combate à fome mundial. Mas o fenômeno, embora tão grave, continuou sendo ignorado também na era da crise econômica mundial. Já foram utilizados mais de um trilhão de dólares para salvar os bancos e a fome não é vista ainda como prioridade pelos políticos".

Até quando assistiremos a essa torneira gigante que despeja grana direto nos cofres falidos dos bancos? Bancos que foram as empresas mais lucrativas neste início de século 21?

Será que nenhuma mudança de comportamento, ideológica mesmo, surgirá desta crise globalizada? O capitalismo e seus maestros, feridos de morte, escolherão o contorcionismo como forma de agonia? E nós, atores e vítimas, adotaremos a dança do ventre para empurrar com a barriga a sucessão de crimes financeiros e o horror da fome que aflige pelo menos 900 milhões de pessoas em todo o planeta?

A ver. E sofrer.

O preconceito e a dúvida

Pesquisa realizada pelas Fundações Perseu Abramo e Rosa Luxemburgo escancarou o que a turma da geral já sabe: apenas 1% da população brasileira com mais de 16 anos NÃO têm preconceito contra homossexuais. Quase 30% assumem que não gostam de gays, lésbicas, travestis ou transexuais. E tem mais: a cada 3 dias do ano passado cometeu-se pelo menos um crime de ódio por orientação sexual no país.

Para quem não acredita e entrega o preconceito às mãos do Divino todo misericordioso, aqui vai: 66% dos 2.014 brasileiros ouvidos em 150 cidades acreditam piamente que a homossexualidade é um pecado contra as leis de Deus. Outros optaram pela homossexualidade como doença. Mas, atenção, uma doença que precisa ser tratada.

O governo federal encomendou a pesquisa e, ainda bem que sensibilizado, vai lançar, em maio, o Plano Nacional de Promoção da Cidadania LGBT. Cogita-se também o planejamento de novas políticas diante do espectro sombrio da...................INTOLERÂNCIA!!!! E engula essa: 70% dos entrevistados consideram que o governo não deve se envolver na situação!

Ora pois, como assim? Faz muito bem o nosso governo em se envolver e em combater a falta de educação e de respeito pelas opções do OUTRO. A outra pessoa que você vê todos os dias na rua. Aquele ser humano que caminha ao seu lado mas, certamente, não pensa e não age como você ou como eu.

É isso mesmo, tupiniquins, somos intolerantes e preconceituosos. Ou alguém acreditava que aqui nos trópicos tudo seguia em harmonia no que diz respeito à opção sexual de cada brasileiro? Necas de pitibiribas. A INTOLERÂNCIA é a dama de companhia deste século 21. Olhe para qualquer pontinho do mapa mundi e encontrará um exemplo cabeludo.

Dito isso, recomendo um filme que está em cartaz e que tem tudo a ver com a INTOLERÂNCIA. É "DÚVIDA" (Doubt), com Meryl Strep, Philip Seymour Hoffman, Amy Adams e Viola Davis. Grandes interpretações para mostrar o perigo da intolerância diante da dúvida. Aquele momento em que você acredita ter certeza de que a sua opinião é a correta, apesar de evidências em contrário. O instante em que você decreta o fim da dignidade do outro com o seu poder de acusar, mesmo na dúvida. O filme é americano. Se fosse europeu, tenho certeza que seria muito mais indigesto. Mas é bem feito, bem dirigido e lindamente executado por atores brilhantes em seus respectivos papéis. Dá até pra perdoar o excesso de melodrama em algumas cenas.

O importante é entender que a intolerância e o arrependimento tardio podem corroer o coração até o final de todos os nossos dias. A certa altura do filme, um personagem central afirma algo como: " a virtude - o amor e compaixão - é a grande arma contra a maldade da alma humana".

Em que momento da infância a intolerância começa a ser inoculada em nossas crianças?

As ideologias, o terrorismo e, lá longe, o caso Battisti

Alguém declarou, há tempos, que nestes tempos pós-modernos o conceito de DIREITA E ESQUERDA não existe mais. Que o fracasso do socialismo, em várias partes do mundo, foi o golpe de misericórdia nas ideologias.
Alguns argumentaram que o capitalismo tinha vencido e que era dentro dele que cabia a nós, sobreviventes, discutir o que poderia ser feito para " aprimorar" o sistema.
Bullshit.
Quanto mais avançamos no século 21 mais claro fica, pra mim, que acordamos, respiramos e vamos dormir pensando e agindo de forma ideológica. Isso pode ser extremamente positivo, principalmente se pararmos para pensar de que maneira a NOSSA (minha, sua) DIFERENÇA pode afetar o outro e toda a comunidade.
O preconceito, a falta de educação, a violência, o racismo, a ostentação, o autoritarismo, a falta de honestidade... fazem parte do cotidiano de pessoas que escolheram viver assim. São atitudes ideológicas, mesmo que o sujeito que as execute não tenha plena consciência do fato.
Tribos existem, todas temos as nossas. O problema é quando a Tribo A quer destruir a Tribo B sem direito a discussão ou argumentação.

Tudo isso passou pela minha cabeça quando comecei a tentar entender o caso Battisti. Entre amigos muito próximos, as opiniões demarcam claramente de que lado da balança cada uma dessas pessoas se posiciona. Conceder ou não asilo político, extraditar ou não o cara, todas essas questões geraram debates que resumem - pro bem, pro mal ou pra coluna do meio - quem somos nós e o que pensamos da vida e do capitalismo, sistema econômico e social vigente neste planeta quase em frangalhos.

Poderoso, criminoso, agonizante, o sistema capitalista e seus mentores usam o fracasso do socialismo para eliminar, dos corações mais jovens, o sonhos e a batalha por um mundo mais justo e igualitário.
Foi nessa discussão sobre o Caso Battisti e sobre quem é e quem não é terrorista que nosso grupo recebeu, de uma pessoa muito querida, o texto que reproduzo abaixo :

Então somos todos criminosos - a esquerda, por tentar acabar com a exploração cometendo erros horríveis e a direita, por tentar manter a exploração cometendo erros horríveis.
Menachen Begin e Itzak Shamir, tão terroristas antes da criação do Estado de Israel e tão Primeiros Ministros depois.
Dan Mitrione, que ensinava tortura no Cone Sul, é considerado quase um herói nos EUA. Talvez os tupamaros que o executaram fossem só criminosos baixos porque Stalin cometeu suas atrocidades.
Até o tão democrático estado americano - que fez a Lista Negra nos anos 50 e aceitou o afogamento e outras metodologias pouco ortodoxas nos nossos dias atuais - pode e deve ser considerado bonzinho porque é democrático e Mao cometeu suas atrocidades.
Israel tem mesmo que bloquear Gaza por 19 meses - nem ajuda humanitária entra - e bombardear a torto e a direito - lapidar a explicação de que a população de Gaza dava suporte ao terrorismo por votar no Hamas - porque houve terror de estado nos satélites soviéticos.
Já que Cuba também cometia seus desatinos, tortura nesses latinoamericanos de merda e os milhares de desaparecidos na argentina, chile, brasil, uruguai, paraguai, méxico etc - ad nauseam - no fundo estavam aprontando das suas.
E nem falamos ainda do arqui-criminoso Khmer Vermelho.

O fato é que o status quo considera, e sempre considerou, criminoso comum qualquer um que o ameace. Aí o discurso bonzinho acaba. E vamos concordar que o atual status quo está nos convencendo, a cada dia que passa, que não é bom se revoltar. Já que se cometeu tantos crimes do lado de lá, parem de reclamar e nos deixem falir o mundo à vontade, demita-se milhões e, silêncio por favor, que temos de prestar socorro aos que faliram o mundo. Esqueçam os nossos possíveis excessos pontuais porque os deles é que são criminosos. Às vezes dá vontade de vomitar.
Acho que a denúncia dos crimes cometidos pelo socialismo, no poder ou fora dele, não pode nos levar a quase aceitar o que o sistema capitalista fez e continua fazendo. Tanto no terreno da exploracão quanto no da repressão. O capitalismo é criminoso de berço e, pelo menos, a intenção socialista é boa. Por mais que a prática não recomende.
É bom lembrar que os socialistas, comunistas, etc... só apareceram porque nosso status quo já estava explorando, reprimindo, etc...
A luta por uma sociedade igualitária passou por muita luta, muito sofrimento. Ou nós já revisamos os crimes do tzar, dos imperialistas na China, dos Batistas em Cuba?
Nenhuma brutalidade deles, nada para embrulhar nossos estômagos?
Pelo que o capitalismo já fez com o mundo, acho que devemos pelo menos considerar que houve excesso na legítima defesa. Porque este sistema não pode ser considerado bom.

por Antonio Henrique Lago